در پرونده جنجالی ریپل، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) بار دیگر برای تمدید زمان دادگاه استیناف تا ژانویه ۲۰۲۵ درخواست داده است.
«فرد ریسپولی» (Fred Rispoli)، تحلیلگر حقوقی، این تأخیر را چیزی فراتر از مشکلات اداری می‌داند و معتقد است که این اقدام بیانگر فشار روزافزون بر منابع SEC برای مدیریت پرونده‌های مرتبط با کریپتو است. در همین حال، تیم حقوقی ریپل به‌جای درگیری مستقیم در دادگاه، تصمیم گرفته‌اند که استراتژی خود را به صورت کامل بر اسناد مکتوب بنا کنند
دادگاه استیناف ریپل؛ نبرد سرنوشت‌ساز بر پایه اسناد
ریسپولی در برنامه «Good Morning Crypto Show» این پرونده را به‌عنوان یک «نبرد اسناد» توصیف کرد، نه یک درگیری دادگاهی پرهیجان. در این فرآیند، سه مرحله اصلی ارائه اسناد از سوی هر دو طرف طراحی شده تا به‌طور تدریجی استدلال‌های هر طرف تقویت شود.
برخلاف دادگاه‌های سنتی، این پرونده به‌جای آوردن شواهد جدید یا شهادت‌های نمایشی، بر استدلال‌های قوی مکتوب تمرکز دارد. در نهایت، طرفین در اواخر سال ۲۰۲۵ برای ارائه استدلال‌های شفاهی با هم روبه‌رو خواهند شد، اما در دادگاه استیناف، اهمیت اسناد حقوقی بیشتر از استدلال‌های شفاهی است.
حمایت گسترده از ریپل در این پرونده
ریپل حمایت ۱۴ نهاد مستقل را از طریق ارائه «لوایح آمیکوس» (Amicus Briefs) به دست آورده است. این لوایح که در دادگاه‌های فدرال قبلی تأثیر بسزایی داشته‌اند، به قضات کمک می‌کنند تا تصمیم‌گیری آگاهانه‌تری داشته باشند. کارشناسان معتقدند که این حمایت‌ها نشان‌دهنده پیامدهای فراتر از یک پرونده حقوقی برای کل صنعت کریپتو است.
پیامدهای تجدیدنظر دادگاه ریپل
درخواست تمدید SEC می‌تواند نبرد ریپل برای دستیابی به شفافیت قانونی را به تعویق بیندازد و ثبات XRP را در کوتاه‌مدت تهدید کند. افزون بر این، نقش لوایح آمیکوس با ارائه دیدگاه‌های متنوع، می‌تواند آینده صنعت کریپتو را دستخوش تحولات اساسی کند.
